子随母姓奖千元 该奖还是不该奖

论坛管理

    孩子出生后，是随父亲姓，还是随母亲姓？大多数人都会选择前者。近日，中国/联合国人口基金第七周期社会性别平等项目外部评估考察座谈会在合肥市长丰县举行。记者从会上获悉，长丰县作为国家确定的试点县，掀起性别平等的“姓氏革命”。在试点乡镇，孩子如果随母亲姓，还能拿到1000元奖励。（8月1日《安徽商报》）

   正方
    引导性纠偏可以有

    我国《婚姻法》第十六条规定：“子女可以随父姓，也可以随母姓。”不过受传统习俗的影响较深，大多数人都会选择随父姓。奖励随母姓的最大意义在于，通过公共政策的物质性激励，对外释放出一种平等的价值观，从而让孩子随母姓得到更大程度的认可。
    毋庸置疑，孩子“冠名权”更多属于“家务事”，由双方在互相尊重的情况下进行妥善的解决。但必须承认的是，造成这一问题的原因，还在于受传统习俗的影响过深，一些人既不愿意在原则上作出让步，也不愿在方式上进行有效改善，把认为孩子跟自己姓视为“天经地义”的事。在这种情况下，通过出台物质奖励政策，等于进行了一次男女平等政策的再宣传，即便只具有象征性和形式化的作用，也具有重要的现实性意义。
    正如长丰县人口和计划生育委员会副主任龚存兵所说，对随母姓的给予一定的物质奖励，可以慢慢淡化传统观念中对男孩的偏爱。言下之意，奖励随母姓的初衷就是“润物细无声”的引导，并没有“一刀切”的强制性。在受传统习俗影响较深的情况下，公共政策本身就承担着导向性纠偏的功能。而其作用，自然也不是为了“随母姓”，而是通过构建家庭的和睦，达到构建整个社会的和谐，故而值得肯定。文/堂吉伟德

    反方
    不是改革而是折腾

    诚然，淡化重男轻女的观念的确能促使男女性别比的平衡，但长丰县男女比例下降是否拜“姓氏改革”所赐，却是需要打上一个问号的，至少到目前为止，我们还没有看到相关的实证研究。而且，如果随母姓真有那么大的人口纠偏作用，那么是不是说，只要今后全中国的新生儿都跟随母姓，中国男女失衡的情况就可以解决，甚至出现女多于男的情况呢？这显然是无稽之谈。
    从已有的经验来看，真正影响甚至决定一个社会男女平等程度的，其实还是相关法律及制度的安排。比如，切实保障女性作为社会成员享有与男子平等的权利和自由，同时，充分顾及女性的生理特点和哺育后代等因素，给予其相应的特殊权利。然而就目前的实际状况，恰恰是在这些方面做得还不够。
    换言之，正是因为这些基本权利上的性别不公难以撼动，才使得许多女性转而去关心那些细枝末节的问题，比如孩子跟谁姓，男人是否干家务等等。而能够扭转这一势头的，恐怕也只有政府了。现在可好，作为性别平等项目试点县的长丰县政府，不是去想如何在制度和现实层面推进男女平等的实现，却操心起了孩子跟谁姓，实在是有些轻重颠倒。
    站在公权力使用的角度，新生儿跟谁姓乃每个家庭的私事，政府岂能动用行政手段加以干预？这不仅是不务正业，更有浪费公帑之嫌。