江陵网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信扫码登录

查看: 19435|回复: 34

[建言献策] 各抒己见:关注江陵城区拆迁事,自己身边事(一)

[复制链接]

该用户从未签到

4

主题

9

帖子

237

社区币

新手上路

Rank: 1

积分
371
发表于 2016-3-24 09:31:45 移动设备客户端 | 显示全部楼层 |阅读模式
130409v0654e07ek4g967r.jpg
政府为了改造城区形象,提高人民群众生活环境,本是一件大快人心之事,我们都应该支持和积极参与。但是我个人觉得这次拆迁的面是不是太广了点,涉及到已成型的大片新建房屋,如此下来将有太多的资源乱费,有点违背改造棚户区改造的宗旨和意义。(这里申明,本人绝不在类似区域居住)

其次政府应该加大力度把主次干道的违章建筑来个大彻底的清除,把先前修建(凸出凹进,不在一条线)的房屋来个大彻底,比如育才路(希望夏书记有空时可以去看看)一条街的违章建筑,十字路口的占道经营,人行道成居民菜地。这样的路况,叫学生如何安全的回家……
后续将继续关注!感谢大家!

130343oevggxz6hebj6r3y.jpg

130313kyllkqdlhb2hewgh.jpg

130256n55vt62qtqv925v8.jpg

130245e3tr9n5gt5nnryn2.jpg

130228qxhzv9a53ihkvurz.jpg

130203yrwzha1awwbtzzfh.jpg

130132rs4u8z884xiiunu8.jpg

130059wjsnizjsi16ipj16.jpg
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2

主题

11

帖子

269

社区币

新手上路

Rank: 1

积分
404
发表于 2016-3-25 11:29:14 | 显示全部楼层
都是一般瞎折腾的家伙,实验高中对面别人做的房子就那么几年,就要拆掉,还不补偿地基,要别人买商品房,就他们想得出来,做的时候也是政府同意的,即使当时没有同意,政府的人当时在睡大觉?听说易沟子开始也要拆,后来又不拆了,别人祖祖辈辈住了多少年自己都不知道了。这届县委这样想,那届县委那样想,国务院不也有政策要做好规划,一个规划就管一届领导搞一个屁。郝穴沿河不能做房子好多年了,现在拆沿河房屋大多数老百姓还是很支持的,我想工作力度也要小得多。瞎评论,不针对人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

0

主题

13

帖子

772

社区币

见习会员

Rank: 2

积分
1504
发表于 2016-3-24 14:14:10 移动设备客户端 | 显示全部楼层
叶子_wAXGZ 发表于 2016-3-24 13:56
本人觉得技校马路对面的这么多新建的私房如果也拆迁,岂不是大大浪费资源?还不如把资金多用些到老城区内的 ...

城中村改造,赶农民上楼,是可以救目前的楼市,拉动内需。请问拆迁后的地盘是不是又有新的开发商来违建一栋栋高楼大厦?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-6-14 01:23
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]社区菜鸟

    6

    主题

    48

    帖子

    1169

    社区币

    见习会员

    Rank: 2

    积分
    2253
    发表于 2016-3-24 14:29:19 移动设备客户端 | 显示全部楼层
    是的。拆迁范围过大,沿河棚户区,如周孔桥北一片,有多户,只一个小巷进出,都是旧房,改造一下,双方都有益。
    酒厂小区,几皮厂新小区是近几年修的房子,当棚户区拆迁,就名不符实了。
    沿河两岸适当拆迁一些违建及影响工程的房子,划一个范围,尽量减少双方损失。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-9-24 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]社区菜鸟

    25

    主题

    1393

    帖子

    2592

    社区币

    论坛版主

    Rank: 7Rank: 7Rank: 7

    积分
    7533
    发表于 2016-3-24 11:18:21 | 显示全部楼层
    拆迁改造范围不是道路两侧各25米吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-13 16:10
  • 签到天数: 405 天

    [LV.9]大名鼎鼎

    1万

    主题

    2万

    帖子

    6万

    社区币

    小编

    Rank: 8Rank: 8

    积分
    234877
    发表于 2016-3-24 11:24:52 | 显示全部楼层
    现在走到那个都是一窝坨滴人在讲拆迁的事
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-9-24 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]社区菜鸟

    25

    主题

    1393

    帖子

    2592

    社区币

    论坛版主

    Rank: 7Rank: 7Rank: 7

    积分
    7533
    发表于 2016-3-24 11:30:19 | 显示全部楼层
    论坛管理 发表于 2016-3-24 11:24
    现在走到那个都是一窝坨滴人在讲拆迁的事

    网上也是一窝坨滴人在讲拆迁的事
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5

    主题

    22

    帖子

    238

    社区币

    新手上路

    Rank: 1

    积分
    402
    发表于 2016-3-24 13:09:01 | 显示全部楼层

    荆江路大市场门口

    荆江路大市场门口

    QQ图片20160304195705.jpg
    QQ图片20160304195714.jpg
    QQ图片20160304195722.jpg
    QQ图片20160304195659.jpg
    QQ图片20160304195645.jpg
    QQ图片20160304195640.jpg
    QQ图片20160304195558.jpg

    公路局宿舍区

    公路局宿舍区
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5

    主题

    22

    帖子

    238

    社区币

    新手上路

    Rank: 1

    积分
    402
    发表于 2016-3-24 13:12:51 | 显示全部楼层
    先把这样的拆了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5

    主题

    22

    帖子

    238

    社区币

    新手上路

    Rank: 1

    积分
    402
    发表于 2016-3-24 13:17:26 | 显示全部楼层
    我个人觉得这次拆迁的面是不是太广了点,涉及到已成型的大片新建房屋,如此下来将有太多的资源乱费,有点违背改造棚户区改造的宗旨和意义。如果真拆了估计楼盘的房子要涨价了吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    0

    主题

    56

    帖子

    1532

    社区币

    见习会员

    Rank: 2

    积分
    2914
    发表于 2016-3-24 13:41:58 移动设备客户端 | 显示全部楼层
    那么多楼盘,政府不出面进行拆迁,这些楼盘一直空在城区,无论是开发商还是政府部门,都会头疼的要死啦!政府此举是很英明的,解决了楼盘空置的问题,也解决了政府部门先前过度开发资源新建楼盘的抉择错误领导问题,多好!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    0

    主题

    7

    帖子

    294

    社区币

    新手上路

    Rank: 1

    积分
    476
    发表于 2016-3-24 13:52:16 移动设备客户端 | 显示全部楼层
    一声叹息 发表于 2016-3-24 13:12
    先把这样的拆了吧

    赞同
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    0

    主题

    7

    帖子

    294

    社区币

    新手上路

    Rank: 1

    积分
    476
    发表于 2016-3-24 13:54:08 移动设备客户端 | 显示全部楼层
    路面形象都没搞好,搞那些有么意义?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表